| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Angel Black
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 1854
Przeczytał: 0 tematów
|
 Wysłany: 24 Sty 2008, 14:35 Temat postu: |
|
|
Oczywiście tylko Linux. Zawsze Linux.
A dokładniej UbuntuStudio 7.10 z jądrem o niskiej latencji, całym pakietem oprogramowania do robienia muzyki: Ardour, LMMS, Hydrogen, ZynAddSubFx i dziesięć razy więcej różnego stuffu.
Pełna funkcjonalność, brak problemów z wirusami, firewallami. Przyjazny użytkownikowi, w odróżnieniu of MS Gówna zawsze poinformuje dlaczego dany błąd wyskoczył i jak go usunąć!
Poza tym ergonomia, kilka pulpitów, żadnych spyware'ów, żadnych nieznanych procesów obciążających system, żadnych botów wysylających Microsoftowi informacje o tym co aktualnie robisz. Bajka.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
ignacy
Dołączył: 07 Mar 2006
Posty: 1666
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wwa/Suwałki
|
| Wysłany: 25 Sty 2008, 18:01 Temat postu: |
|
|
| Angel Black napisał: |
| Poza tym ergonomia, kilka pulpitów, żadnych spyware'ów, żadnych nieznanych procesów obciążających system, żadnych botów wysylających Microsoftowi informacje o tym co aktualnie robisz. Bajka. |
Mi akurat XP śmiga znacznie szybciej niż jakiekolwiek Łubudubuntu, pod warunkiem, że nie pozwolę mu się zapuścić  Jeżeli chodzi o ergonomię to nie wiem czym ona się różni od tej windowsowskiej, chyba, że na gorsze, a kilka pulpitów to ja na okienkach też mam i do tego kilka innych przydatnych opcji
Teraz w toku jest instalacja Ubuntu 7.10 z Gnome i zobaczymy co toto warte, bo w końcu mam chwilę czasu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rufus
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław Jelenia Góra
|
| Wysłany: 8 Lut 2008, 16:41 Temat postu: |
|
|
Jakieś szczegóły?
1. Po czym wnosisz, że windows działa "szybciej"? Wykonałeś pomiary czasu uruchamiania aplikacji, czasu startu systemu?
2. Czy przy ocenie byłeś obiektywny?
3. Co to znaczy "kilka przydatnych opcji", bo ja potrafię wymienić ich o rząd więcej dla Linuxa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tommer
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 252
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Myszków
|
| Wysłany: 8 Lut 2008, 17:53 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| 2. Czy przy ocenie byłeś obiektywny? |
Nie ma czegoś takiego jak obiektywna ocena. To sobie zaprzecza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rufus
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław Jelenia Góra
|
| Wysłany: 9 Lut 2008, 17:45 Temat postu: |
|
|
Zrobiłem test. Wnioski wyciągnijcie sami.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Angel Black
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 1854
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 9 Lut 2008, 18:09 Temat postu: |
|
|
| rufus napisał: |
Zrobiłem test. Wnioski wyciągnijcie sami.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Ja tam się nic nowego nie dowiedziałem...Fuck Microsoft
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 9 Lut 2008, 18:10 Temat postu: |
|
|
| rufus napisał: |
| Wnioski wyciągnijcie sami |
3 sekundy różnicy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Angel Black
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 1854
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 9 Lut 2008, 18:12 Temat postu: |
|
|
| gumbyy napisał: |
| rufus napisał: |
| Wnioski wyciągnijcie sami |
3 sekundy różnicy? |
A ile chciałeś? 
To jest niepodważalna rzecz, że Linux prędkością działania, ergonomią i funkcjonalnością biję Windowsa na głowę 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gumbyy
Redakcja
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 13781
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: 9 Lut 2008, 18:14 Temat postu: |
|
|
| Angel Black napisał: |
| To jest niepodważalna rzecz, że Linux prędkością działania |
No ale czym są 3 sekundy? Przecież to nieistotna różnica..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rufus
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław Jelenia Góra
|
| Wysłany: 9 Lut 2008, 20:04 Temat postu: |
|
|
| ignacy napisał: |
| Mi akurat XP śmiga znacznie szybciej niż jakiekolwiek Łubudubuntu, pod warunkiem |
Ja tylko weryfikuję takie gadanie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzysiek [MetalSide]
Administrator
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 4012
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Szczytno
|
| Wysłany: 12 Lut 2008, 22:36 Temat postu: |
|
|
|
No dobra, to teraz policzcie ile trwa instalacja dowolnego programu. Windows to dwukrotne kliknięcie w ikonkę instalacyjną i potem tylko kamień na Enter Linux to montowanie, cudowanie. Podobno system ma ułatwiać człowiekowi życie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Angel Black
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 1854
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 12 Lut 2008, 22:39 Temat postu: |
|
|
| Krzysiek [MetalSide] napisał: |
| No dobra, to teraz policzcie ile trwa instalacja dowolnego programu. Windows to dwukrotne kliknięcie w ikonkę instalacyjną i potem tylko kamień na Enter Linux to montowanie, cudowanie. Podobno system ma ułatwiać człowiekowi życie |
Nieprawda. Jeden klik na paczkę deb i potem tylko kamień w enter.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ignacy
Dołączył: 07 Mar 2006
Posty: 1666
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wwa/Suwałki
|
| Wysłany: 12 Lut 2008, 23:31 Temat postu: |
|
|
| Angel Black napisał: |
Nieprawda. Jeden klik na paczkę deb i potem tylko kamień w enter. |
Pod warunkiem, że jest akurat paczka *.deb Na szczęście coraz więcej aplikacji można znaleźć właśnie w takiej formie, ale wciąż dużo trzeba instalować przez konsolę (np. kadu ). Przy czym instalacja samego programu to nie problem, to już przy dodatkowych składnikach można dostać spazmów - wolę opcję "zapisz->wklej w odpowiednim folderze". Z resztą do tej pory nie ma klienta gg, który pod linuxem spełniałby moje potrzeby w 100%. Na Windowsa tako-jako sprawdza się konnekt, niegdyś AQQ 1 z hakiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rufus
Dołączył: 08 Cze 2006
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Wrocław Jelenia Góra
|
| Wysłany: 13 Lut 2008, 10:00 Temat postu: |
|
|
| ignacy napisał: |
| ale wciąż dużo trzeba instalować przez konsolę (np. kadu ). |
co ty gadasz Ignacy. Menedżer pakietów -> szukaj -> kadu
4 kliknięcia i masz kadu, wtyczki do kadu i motywy
Wydaje mi się, że wszyscy, którzy narzekają na Linuxa nie poznali go po prostu. Przypomnijcie sobie pierwszy kontakt z windowsem. I co? Może nie było kłopotów? Biegania po kumplach, formatowania dysku?
Dziś, gdy już wszyscy znają windowsa, przy próbie przesiadki na Linuxa załamują ręce na samym początku, i mamroczą pod nosem, że nic nie działa i niczego nie ma. Po czym wracają zniechęceni do windowsa.
Linux jest fajny, pod warunkiem że się go używa. Nikt nie rodzi się z umiejętnością używania windowsa i linuxa. Obu trzeba się nauczyć.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Angel Black
Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 1854
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: 13 Lut 2008, 12:01 Temat postu: |
|
|
|
Bardzo mądrze mówisz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
